"Για ποιο λόγο θα πρέπει να δώσουμε την Ιερή Ολυμπιακή Φλόγα στους Άγγλους που αρνούνται πεισματικά την επιστροφή των Ιερών Μαρμάρων του Παρθενώνα;
Όταν τα μάρμαρα αφαιρέθηκαν από τον φυσικό τους χώρο δεν υπήρχε Ελληνικό κράτος και συνεπώς η δυνατότητα οι υπόδουλοι Έλληνες να προστατεύσουν τον...  εαυτό τους, πόσο μάλλον την ιστορία τους.

Τώρα όμως όλα έχουν αλλάξει πέρα από την προσπάθεια ορισμένων για την επιστροφή τους και την άδεια πτέρυγα του νέου μουσείου της Ακρόπολης μας παρουσιάστηκε μια μοναδική ευκαιρία να ασκήσουμε πίεση επάνω σε αυτούς που μας στέρησαν το πλέον σημαντικό κομμάτι του εαυτού μας, τις ρίζες μας τις αξίες μας και την ακεραιότητα του αιώνιου συμβόλου της Δημοκρατίας και του Ελληνισμού..

Εφόσον λοιπόν τα μάρμαρα του Παρθενώνα δεν επιστρέψουν στον φυσικό τους χώρο, ας μην κατέβουν και οι ιέρειες να ζητήσουν το Ιερό πυρ και ας απέχει η Ελληνική ομάδα των αγώνων.."

https://troktiko.blogspot.com/2009/03/2012.html

Δρακόντεια μέτρα στη δίκη του διαβόητου Γιόζεφ Φριτσλ που άρχισε χθες.
Κεκλεισμένων των θυρών και κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας άρχισε χθες στην Αυστρία η δίκη του διαβόητου Γιόζεφ Φριτσλ, του 73χρονου αιμομίκτη που έκανε επτά παιδιά με την κόρη του Ελίζαμπετ , την οποία επί 24 χρόνια κρατούσε φυλακισμένη στο υπόγειο του σπιτιού του και τη βίαζε.

Ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε στο δικαστήριο στη μικρή πόλη Ζανκτ Πέλτεν, 60 χλμ. μακριά από τη Βιέννη, καλύπτοντας το πρόσωπό του με έναν μπλε φάκελο και περιστοιχισμένος από αστυνομικούς.

Παραδέχθηκε την ενοχή του για την αιμομιξία και τους βιασμούς, αρνήθηκε όμως οποιαδήποτε ευθύνη για τον θάνατο ενός παιδιού, του ίδιου και της κόρης του, του μοναδικού που πέθανε λίγο μετά τη γέννησή του, το 1996, και ο κατηγορούμενος το απανθράκωσε στον φούρνο και σκόρπισε τις στάχτες στον κήπο.

OΦριτσλ αρνήθηκε και την κατηγορία πως χρησιμοποιούσε την κόρη του ως σκλάβα του σεξ. Απαντούσε ήρεμα, ορισμένες φορές ψελλίζοντας, στις ερωτήσεις του δικαστηρίου. Κοίταζε ευθεία μπροστά του ή τον δικηγόρο του, αλλά όχι τους ενόρκους ή την εισαγγελέα, η οποία του απήγγειλε κατηγορίες για βιασμό της κόρης του μπροστά στα αιχμάλωτα παιδιά τους.

Ο Φριτσλ κινδυνεύει να καταδικαστεί σε ισόβια. Αφού ρωτήθηκε πολλές φορές από το δικαστήριο, δήλωσε «εν μέρει» ένοχος για βιασμό και για στέρηση της ελευθερίας των παιδιών, που κρατούσε κλεισμένα στο υπόγειο.

Η αυστριακή νομοθεσία προβλέπει διαφορετικές ποινές για τους βιαστές, ανάλογα με τη βία που ασκούν και τις συνέπειες που έχουν οι πράξεις τους στα θύματα. Ο ίδιος ο Φριτσλ δήλωσε ότι « γεννήθηκε για να γίνει βιαστής » στην Αντελχάιντ Κάστνερ , κορυφαία ψυχολόγο, ειδικευμένη στην εγκληματολογία, η οποία έχει πάρει καταθέσεις από 500 δράστες σεξουαλικών εγκλημάτων και δολοφονιών και είχε έξι πολύωρες συναντήσεις με τον Φριτσλ.

Oκατηγορούμενος αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις δημοσιογράφου της αυστριακής τηλεόρασης RF, του μόνου τηλεοπτικού δικτύου στο οποίο δόθηκε άδεια να βρίσκεται στην αίθουσα. Συνολικά 95 δημοσιογράφοι παρακολουθούν τη δίκη, η οποία διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών όπως προβλέπει ο νόμος για τις δίκες που αφορούν σεξουαλικά εγκλήματα, για να προστατεύονται τα θύματα.

Ο συνήγορός του, Ρούντολφ Μάγερ, επανειλημμένως είπε χθες ότι ο πελάτης του δεν είναι «τέρας».

Για να αποδείξει μάλιστα πως «δεν είναι ικανός για φόνο», επικαλέστηκε το γεγονός ότι ο πελάτης του φρόντιζε τη διατροφή των φυλακισμένων παιδιών του, τους αγόραζε δώρα τα Χριστούγεννα και περνούσε ώρες στο υπόγειο μαζί τους. Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί στις 20 Μαρτίου.

Η απορία μου βέβαια υφίσταται αλλά την άποψη τους τη βλέπετε πουθενά για να γινόμαστε δηκτικοί και επιπλέον που είναι η δηκτικότητα??? Στην ερώτηση ή στο θέμα??? Και επιπλέον τίποτα δεν είναι βέβαιο και από κανένα εκτός αν κατατίθεται εγγράφως. Πολλά θέματα είναι κοινής λογικής όπως ο σεβασμός στη γυναικεία αξιοπρέπεια, υπόσταση και η δυνατότητα να επιλέγει, αλλά όλα αυτά έχουν γίνει αντικείμενο χλευασμού και εκμετάλλευσης σε άλλα θέματα.  Άρα η απορία μου (δεν έχω αλλά λέμε τώρα, το διακαίωμα της αμφιβολίας) έχει βάση και δεν πρόκειται να απαντηθεί ποτέ. Όσο για την εκκλησία ή τη θρησκεία, εκφράζεται από ανθρώπους άρα από ατελή όντα που κάνουν λάθη και έχουν πάθη.  Αν δεν τα δεχόμαστε τότε πως ζητάμε κοινή λογική?  Ο καθένας όταν άνεβαίνει σε κάποιο άρμα ιδεολογικό και προσπαθεί να καθοδηγήσει άλλους καθίσταται αυτόματα τυφλός και κουφός, ανίκανος να εκλάβει την κοινή λογική παρά μόνο αυτά που φαίνονται κάτω από τις παρωπίδες του. Έτσι διαχωρίζονται και οι θρησκευόμενοι από τους θρησκόληπτους. Απλά από τις παρωπίδες. Τώρα λαϊκός ή κληρικός δεν έχει σημασία, το παραπέτασμα της λογικής μπορεί να απέχει από όλους το ίδιο.΄Αφήστε που ένα τέτοιο μικρό ρήγμα θα μπορούσε να ρίξει ολόκληρο σαθρό οικοδόμημα.  Και στην τελική τι να περιμένεις από τους κοινούς ανθρώπους όταν πεφωτισμένοι και πνευματικοί άνθρωποι διέπονται από τέτοια αμετροέπεια?

Δεν είναι τόσο απλή η απεμπόληση ευθυνών.  Εφόσον δεν το γνώριζε - γνωρίζατε (πράγμα ιδιαίτερα δύσκολο γιατί το διπολικό σύνδρομο έχει έντονα συμπτώματα άρα και μεταπτώσεις που είναι παρατηρετέες) και το μάθατε μετά το γάμο και εφόσον παρουσίασε σύμπτωμα πριν την εγκυμοσύνη γιατί βασιστήκατε - βασίστηκε σε μία μόνο γιατρό και όχι να πάρετε μία δεύτερη γνώμη (για τα πιο απλά πράγματα παίρνουμε δεύτερη γνώμη από γιατρό όχι για κάτι τόσο σοβαρό μια και εδώ υπάρχει ψυχίατρος άρα ψυχοφάρμακα που υποδηλώνουν τη σοβαρότητα) και καλά δεν το ξέρατε / ήξερε και δεν ζητήσατε / ζήτησε δεύτερη γνώμη το παιδί τι το θέλατε / ήθελε με μία γυναίκα η οποία νοσεί από ψυχική ασθένεια??? Δεν σας είπαν οι γιατροί ότι οι ψυχικά ασθενείς που κουράρονται με φαρμακευτική αγωγή ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να κάνουν παιδιά?  Και καλά το κάνατε και δεν ψάξατε / έψαξε ούτε καν στο ιντερνέτ να δει ή να δείτε τι σημαίνει διπολικό σύνδρομο και για ποιούς λόγους δίνεται το συγκεκριμένο φάρμακο, και αφού έπαθε και κρίση κατά την εγκυμοσύνη γιατί δεν ζητήσατε ψυχιατρική παρέμβαση και να αναλάβετε την κηδεμονία της κατά τη διάρκεια του γάμου ώστε να μην μπορεί να ασκήσει γονική μέριμνα, εποπτεία και επιμέλεια? ?? Τόσο πια αφελής?   και καλά πάτε να χωρίσετε / να χωρίσει για τους προφανής λόγους.... ο δικηγόρος σας δε σας συμβουλεύει? ? Έλεος πια το λιγότερο για αφελής μας περνάει / περνάτε!!!!!! Και το πιο απλό από όλα να τα στοιχεία του φαρμάκου ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ? ΜΠΟΡΟΥΣΕ ? να βρει ΦΟΡΑ ΠΑΡΤΙΔΑ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ από την εταιρία που το διακινεί.

RISPERDAL ΦΑΡΜΑΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ:     Δισκία επικαλυμμένα με υμένιο. Θεραπευτικές ενδείξεις: Το RISPERDAL ενδείκνυται για την θεραπεία των οξειών και χρόνιων σχιζοφρενικών ψυχώσεων και άλλων ψυχωσικων καταστάσεων, σης οποίες θετικά συμπτώματα (όπως ψευδαισθήσεις, παραληρητικές ιδέες, δια-ταραχές σκέψης, εχθρικότητα, καχυποψία) η/και αρνητικά συμπτώματα (όπως άμβλυνση του συναισθήματος, συναισθηματική και κοινωνική απόσυρση, δυσκολία στην ομιλία) είναι έντονα. Το RISPERDAL επίσης, απαλύνει τις διαταραχές του συναισθήματος (όπως κατάθλιψη, συναισθήματα ενοχής, άγχος) που συσχετίζονται με την σχιζοφρένεια.To RΙSΡΕRDΑL® ενδείκνυται για τη θεραπεία των μανιακών επεισοδίων στη διπολική διαταραχή.Φαρμακοθεραπευτική κατηγορία: Αντιψυχωσικό Υπεύθυνος κυκλοφορίας: JANSSEN-CILAG Φαρμακευτική Α.Ε.Β.Ε., Λ. Ειρήνης 56,
151 21 Πεύκη, Αθήνα, Τηλ.: 210 61 40 061

Γι όλα αυτά λοιπόν ο πατέρας μπορεί να χαρακτηρισθεί το λιγότερο ανεύθυνος γιατί ΕΠΑΙΞΕ με μία ζωή που δε φέρει καμιά ευθύνη για τις δικές του πράξεις. (Αμαρτίες γονέων κτλ κτλ) Όσο για τα υπόλοιπα είμαι σαφής.  ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ που δίνουν αποκλειστικά την επιμέλεια στις μητέρες και ότι λάχει!!!!!! Πέραν αυτού λυπάμαι για την κατάσταση του παιδιού και μόνο γι αυτό.  Θα σας συμβούλευα να επικοινωνήσετε με το χαμόγελο του παιδιού και αν το θεωρείτε αναγκαίο επικοινωνήστε μαζί μου με ΠΜ. Επίσης να μη χάνετε το χρόνο σας στα blog προσπαθώντας να απαλύνετε τις εντυπώσεις για τις δικές σας ευθύνες αλλά να στρατολογήσετε ικανό δικηγόρο. Και κάτι τελευταίο αφού αποφασίσατε μετά από ώριμη ενήλικη σκέψη "να μείνω δίπλα στην σύζυγό μου και το αγέννητο παιδί μου" γιατί φύγατε μετά??? Τότε δεν ήταν η σύζηγος σας ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟ παιδί σας? και μάλιστα χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις για το παιδί που καταδικάσατε να ζει με τη δική σας επιλογή???

Για σήμερα παέλια. Ευη τα καλύτερα κουκλίτσα καλώς ήρθες.

Ποιά είναι ηλικιακά η μικρότερη γυναίκα που εκτελέστηκε από τους Γερμανούς για τη δράση της στην Εθνική Αντίσταση και για ποιό λόγο?

Είναι ο ΝΕΙΛΟΣ ο οποίος διαρρέει το βορειοανατολικό κομμάτι της αφρικανικής ηπείρου και έχει μήκος 4.135 μίλια. Οι χώρες από τις οποίες περνάει: Αίγυπτος, Σουδάν, Ουγκάντα, Αιθιοπία, Ζαΐρ, Κένυα, Τανζανία, Ρουάντα και Μπουρουντί.

Ο Πρωτεσίλαος, ο ηγέτης της θεσσαλικής Φυλάκης, αποβιβάστηκε πρώτος και δεύτερος ο Αχιλλέας γιατί ο Κάλχας είχε βγάλει προφητεία πως ο πρώτος που θα πατήσει θα είναι και ο πρώτος νεκρός.

Η προπομπός ομάδα αποτελούνταν από 3500 παιδιά ηλικίας από 3-11 χρονών εκ των οποίων μόνο 113 παιδιά έφτασαν στον προορισμό τους.  Ο λόγος ήταν να διακυρήξουν την ορθότητα της σταυροφορίας, να συγκινήσουν τον κόσμο και να αποτρέψουν στρατιωτικά χτυπήματα στους σταυροφόρους.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ !!!!! συμφωνώ απολύτως

Έβαλα ερώτηση

Κατά τη διάρκεια της τρίτης σταυροφορίας υήρξε προπομπός ομάδα πριν τους σταυροφόρους.  Από ποιούς αποτελούνταν και γιατί?

Του Νικόλαου Γύζη

Μιά και περίμενα αγωνιωδώς αυτές τις μέρες να δω τις αντιδράεις όλων αυτών που μας κατέκριναν επειδή είμαστε υπέρ του νόμου περί αμβλώσεων (γιατί πολύ απλά δεν μπορούμε να καταργήσουμε ένα νόμο για να μην γίνεται αναίτια εκμετάλευση του, κατά τον ίδιο τρόπο που δεν καταργούμαι την πυρηνική φυσική και ιατρική λόγω της πυρηνικής βόμβας) και γιατί όλοι αυτοί δεν απάντησαν γιατί πολύ απλά αν υπαναχωρούσαν αποδεχόμενοι αυτό το θέμα τότε θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι ο νόμος είναι σωστός άσχετα από την κακή χρήση του ή θα έπρεπε να μείνουν σταθεροί και τότε η πλειοψηφία θα τους χρέωνε ότι είναι σεξιστές και παράλογοι. Συνυπολογίζω δε ότι η αιτία που δεν απάντησαν είναι ότι έβαλα εγώ το θέμα άρα δεν θέλουν να δημιουργήουν εκ νέου εντάσεις στο forum  . Παρόλα αυτά είναι δηλεία να μην τοποθετείτε κάποιος που στο παρελθόν είχε άποψη γι αυτό το συγκεκριμένο θέμα και όχι Μαργαρίτα κανένας από αυτούς δεν είπε ξεκάθαρα ΝΑΙ στην άμβλωση όταν υπάρχει αιτιά απλά και ανερυθρίαστα είπαν ΟΧΙ σε όλες τις περιπτώσεις.  Όπως και σε αυτή εδώ που αν και τους δώθηκε η ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα, έλαμψαν δια της απουσίας τους. Όσων αφορά τους νόμους αυτούς τους γνωρίζω αλλά από άποψη θέσεων δεν έχει να κάνει με το τι πρεσβεύει ο καθένας μας και πόσο προσπαθεί να επιβάλλει την άποψη του.  Όπως επίσης και με το πόσο ασχολούμαστε κάθε φορά που κάποιος προσβάλει τη νοημοσύνη και την υπόσταση μας αλλά επιλέγουμε να τον αγνοήσουμε μήπως και έτσι σταματήσει ή βαρεθεί.  Τέλος το θέμα είναι πολύ σοβαρό για κοκορομαχίες γιατί αφορά τα παιδιά μας και δεν θα είναι πάντα θέμα που αφορά τη διπλανή πόρτα.  Ίσως κάποτε να φτάσει και στη δική μας και τότε θα είναι αργά για να το συζητήσουμε ή να του δώσουμε σημασία.

Το χρήμα θα κυβερνάει όσο μπορεί να εξαγοράζει συνειδήσεις και όνειρα!!!