Βρέθηκε ο χαμένος κρίκος που συνδέει άνθρωπο και πίθηκο

[«Βρήκαμε τον χαμένο κρίκο»]

«Βρήκαμε τον χαμένο κρίκο»

Απολίθωμα φέρεται να κρύβει το μυστικό της Θεωρίας της Εξέλιξης
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: Περικλής Δημητρολόπουλος
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τετάρτη 20 Μαΐου 2009
   
Στο απολίθωμα ενός πιθηκοειδούς ηλικίας 47 εκατ. χρόνων βρέθηκε ο χαμένος κρίκος της Θεωρίας της Εξέλιξης.
«Ο Δαρβίνος θα ενθουσιαζόταν. Αυτό το απολίθωμα μάς λέει ποιοι είμαστε και από πού προερχόμαστε», δηλώνει ο Ρίτσαρντ Ατένμπορο, ο οποίος πρόκειται να παρουσιάσει το σχετικό ντοκιμαντέρ στη βρετανική τηλεόραση.
Η έρευνα για την άμεση σχέση που συνδέει τον άνθρωπο με το υπόλοιπο ζωικό βασίλειο διαρκεί 150 χρόνια- από τότε που ο Δαρβίνος πρωτοδιατύπωσε τη Θεωρία της Εξέλιξης. Αλλά μόλις τώρα έπεσε φως σε ένα κρίσιμο κεφάλαιο της ανθρώπινης ιστορίας, τότε που το οικογενειακό δέντρο των πρωτευόντων θηλαστικών διαχωρίστηκε σε δύο κλάδους, ένας από τους οποίους οδήγησε στον σύγχρονο άνθρωπο. Ο χαμένος κρίκος στην ιστορία της εξέλιξης είναι το απολίθωμα ενός πρωτεύοντος θηλαστικού που έζησε πριν από 47 εκατ. χρόνια και εμφάνιζε πολλές ομοιότητες με τον λεμούριο, αλλά και κάποιες με τον άνθρωπο. Ο Darwinius Μasillae, όπως ονομάστηκε επιστημονικά, αποτελεί για τους ειδικούς «το όγδοο θαύμα του κόσμου». «Αυτό το μικρό ον θα μας δείξει τη σχέση μας με τα υπόλοιπα θηλαστικά. Αυτό μας συνδέει απευθείας μαζί τους» δήλωσε ο Ρίτσαρντ Ατένμπορο, ο βραβευμένος σκηνοθέτης της ταινίας «Γκάντι» και παρουσιαστής στο ΒΒC σειράς ντοκιμαντέρ.

Μυστικές μελέτες
Η καταγωγή του Darwinius Μasillae μελετήθηκε μυστικά για δύο χρόνια από ομάδα κορυφαίων παλαιοντολόγων, με επικεφαλής τον Νορβηγό καθηγητή Γιορν Χούρουμ, διευθυντή του Μουσείου Εθνικής Ιστορίας στη Νορβηγία. Κάτω από άκρα μυστικότητα, το απολίθωμα μεταφέρθηκε στη Νέα Υόρκη όπου χθες παρουσιάστηκε στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας με αφορμή τη συμπλήρωση των διακοσίων χρόνων από τη γέννηση του Δαρβίνου. Στα τέλη Μαΐου θα εκτεθεί στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Λονδίνου μόνο για μία ημέρα για να επιστρέψει στη συνέχεια στο Όσλο. Οι ειδικοί δηλώνουν ότι η Ίντα, που πήρε το όνομά της από την κόρη του Νορβηγού καθηγητή, είναι το πιο ολοκληρωμένο απολίθωμα που έχει βρεθεί ποτέ. Η Ίντα ανακαλύφθηκε πριν από 25 χρόνια από έναν ερασιτέχνη παλαιοντολόγο στο Όρυγμα Μέσελ, έναν αρχαίο κρατήρα λίμνης κοντά στη Φρανκφούρτη, γνωστό για τα απολιθώματα που έχουν βρεθεί εκεί. Στη συνέχεια αγοράστηκε από έναν Γερμανό συλλέκτη, ο οποίος κράτησε μυστική την ύπαρξή του για 20 χρόνια. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο ιδιοκτήτης του δεν είχε την παραμικρή ιδέα για τη σημασία του απολιθώματος. Το 2006 η Ίντα έπεσε στα χέρια ενός εμπόρου, ονόματι Τόμας Πέρνερ. Ο Πέρνερ την εμφάνισε στην έκθεση απολιθωμάτων και ορυκτών που πραγματοποιείται κάθε χρόνο στο Αμβούργο. Εκεί ο καθηγητής Χούρουμ είδε το «πιο όμορφο απολίθωμα στον κόσμο», χάνοντας τον ύπνο του για δύο ημέρες, όπως εξομολογήθηκε. Ήξερε ότι έπρεπε να κάνει κάτι προκειμένου να καταλήξει η Ίντα στους επιστήμονες παρά να βρεθεί στη συλλογή κάποιου άλλου συλλέκτη.

Ένα εκατομμύριο δολάρια
Ο έμπορος όμως ζητούσε ένα εκατομμύριο δολάρια, δέκα φορές περισσότερα από την τιμή που είχε πουληθεί το πιο σπάνιο απολίθωμα στη μαύρη αγορά. Έπειτα από έξι μήνες διαπραγματεύσεων, ο Νορβηγός καθηγητής κατάφερε να συγκεντρώσει τα χρήματα και να μεταφέρει την Ίντα στο Όσλο.

Μέχρι σήμερα το πιο γνωστό απολίθωμα πρωτεύοντος θηλαστικού στον κόσμο ήταν η Λούσι, ένας ανθρωπίδης ηλικίας 3,18 εκατομμυρίων ετών που βρέθηκε στην Αιθιοπία το 1974. Ήταν ο πιο παλιός γνωστός πρόγονος του ανθρώπου και μόνο κατά 40% πλήρης. Ο σκελετός της Ίντα είναι κατά 95% ολοκληρωμένος και τόσο καλά διατηρημένος στα βάθη της ηφαιστειογενούς λίμνης που οι επιστήμονες μπόρεσαν να εντοπίσουν ίχνη της γούνας της και υπολείμματα του τελευταίου γεύματός της. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τρεφόταν με φύλλα και λαχανικά και πιθανότατα ζούσε στα δέντρα γύρω από τη λίμνη. Η απουσία ηβικού οστού επιβεβαίωσε ότι ήταν θηλυκό, ενώ από τα πρώτα δόντια που βρέθηκαν, η ηλικία του προσδιορίστηκε στους εννέα μήνες και η ανάπτυξή του στο 60%. Ήταν, δηλαδή, σαν ένα παιδί έξι ετών.


LΙΝΚ:
www.revealingthelink.com/

ΠΗΓΗ: ΤΑ ΝΕΑ On line

        

όντως πολύ ενδιαφέρουσα δημοσίευση 

Κάποια τέτοια δημοσίευση την περίμενα. Όχι ότι δεν πιστεύω στην θρησκεία, απλά κάτι δεν μου κόλλαγε....

Πολύ ωραίες οι φωτογραφίες, Άρχο. Κάνουν πιο ενδιαφέρουσα την είδηση. Όσο για το θέμα της πίστης, Λίζα, νομίζω πως όλα μπορούν να υπάρχουν μέσα μας.

Τωρα που τις κοιταζω τις φωτο βλέπω καποια ομοιότητα....δεν μπορώ να πώ.....
Ε ρε δούλεμα που τρώμε.......

Οσοι νομιζουν ότι καταγονται από τον άψυχο πίθηκο είναι βαθιά νυχτωμένοι.....
Συγνώμη για την οξυτητα του λόγου παιδιά αλλα μερικες φορές δεν μπορείς να κρατηθείς.
Ως γνωστόν τα ζώα έχουν ζωή όχι όμως και ψυχή ή συνειδηση. Δεν έχουν συνάισθηση του ΕΓΩ. Ενεργούν ενστικτωδώς και διαθέτουν μόνο καποια ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που προσομοιάζουν στον άνθρωπο.
Σε κάποια μπορείς να δείς λύπη και χαρά ή σε καποια άλλα ενα επίπεδο νοημοσύνης. Ομως πουθενα δεν θα συναντήσεις το πνεύμα του ανθρώπου που τον κάνει να ξεχωρίζει απο τα υπόλοιπα δημιουργήματα.
Ειναι πολυ βολικό να λέμε ότι ο άνθρωπος είναι μέρος του ζωϊκού βασιλείου καθως κατι τετοιο μπορεί κάλιστα να μας αππαλλάξει απο τις ευθύνες και απο τα ζωώδη ενστικτα που ορισμένες φορές αναπτύσσει ο άνθρωπος λόγω κακίας. Ως γνωστόν στα ζώα δεν υπάρχει η εν λόγω λέξη...κακία... γι αυτο και δεν ευθυνονται για τίποτα από όσα προστάζει το ένστικτό τους...γι αυτο ακριβώς είναι ζώα.
Στον άνθρωπο κι αυτο είναι από όλους αποδεκτό υπάρχει ενα κυρίαρχο χαρακτηριστικό η ελευθερία βούλησης, έτσι όπως του δόθηκε από την πρώτη στιγμη από τον Δημιουργό του. Κατα ισως καποιους άλλους από την φύση (?)...
Τελοσπάντων αυτή η ελευθερία των κάνει να ευθύνεται για καθε του ενέργεια. Και φυσικά κάθε του ενέργεια έχει επιπτωσεις στην συνείδησή του και στην ψυχή του. Αυτά όλα τα στοιχεία απουσιάζουν παντελώς απο τα ζώα. Ακόμα και ο εξυπνότατος πιθηκος δεν εχει και δεν αισθάνεται την οποιαδήποτε τυψη συνειδήσεως ακόμα κι αν αισθανθει κατω από ακραίες συνθήκες, ότι πρεπει να σκοτωσει και να φάει την ιδια του την μάνα ή τα αδέρφια. Κι αυτο συμβαίνει γιατι δεν υπάρχει το αυτεξούσιο χαρακτηριστικό της ψυχής παρα μόνο το ένστικτο.

Τωρα πως όλοι αυτοι οι βιολόγοι, ανθρωποβιολόγοι και λοιποί επιστήμονες τις πλάκας ισχυρίζονται όλες αυτές τις αρλούμπες είναι το πλέον παραδοξο. Ειναι γεγονός ότι πάνω σε αυτόν τον πλανήτη η ζωή υπάρχει εδώ και εκατομμύρια χρόνια. Δηλαδή είναι παραξενό αν καποιο απο τα προϋπαρχοντα ζώα έφθασε σε καποιο συγκεκριμενο επίπεδο νοημοσύνης; Οπως για παραδειγμα οι γορίλλες, οι οποίοι εκτός απο κοινωνικά ζώα, χρησιμοποιούν εργαλεία και γενικά παρουσιάζουν μεγαλες διαφορές απο τα υπόλοιπα ζώα της ξηράς ή και τα δελφίνια που θεωρούνται τα εξυπνότερα πλασματα της θάλασσας με ανεπτυγμενο τρόπο επικοινωνίας που μοιάζει με γλώσσα. Φυσικά όλα αυτά παραμένουν άψυχα και ενστικτώδη ζώα και διαφέρουν εξ ολοκλήρου από τον άνθρωπο. Οι "επιστήμονες" λοιπόν βρίσκουν κόκκαλα ζώων και τα παρουσιάζουν ως προγόνους του ανθρώπου!!!!!!! Λογω μορφολογικων ομοιοτήτων και υποθέσεων. Ουτως ή άλλως δεν προκειται ποτέ να βρουν το ανθρωπινο DNA σε κανενα απο αυτά τα απολιθωμένα οστά........

Ομως το παραμυθι βολέυει και συνεχίζεται......
Ετσι κι αλλίως το πλήγμα κατά του ανθρώπου που επιχειρήται με την προσπάθεια ζωοποίησής του στρέφεται προτίστως κατα της ίδιας της ύπαρξής του και δεύτερον κατα της θρησκειας και του Δημιουργού του.
Δεν καταγομαι απο τον πιθηκο και δεν έχω κρίκους να ανακαλύψω......
ΕΙΜΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ

Δέσποινα λυπάμαι αλλα δεν μπορούν όλα να υπάρχουν μέσα μας. Μόνο η ψυχή.............

είναι σωστός ο συλλογισμός σου, εαν πιστεύεις οτι για τα επόμενα 47 εκατ. χρόνια το θηλαστικό ΑΝΘΡΩΠΟΣ δε πρόκειται να εξελιχθεί (ψυχοσωματικά κτλ) ως είδος.
Η ανθρωπολογία όμως έχει άλλη άποψη, καθώς επίσης και ένα ήδη αποδεκτό και αναμφισβήτητο πλάνο της εξέλιξης του ανθρώπου που το έχει συνδέσει με το DNA του σημερινού ανθρώπου, αρχίζοντας από τον αυστραλοπίθηκο και τους πρώιμους πιθηκανθρώπους (τριτογενής περίοδος καινοζωικών αιώνων, περί τα 2.000.000 χρόνια π.Χ.), περνώντας στον Σινάνθρωπο (300.000 π.Χ), στον άνθρωπο του Neanderthal (180.000 π.Χ.), στον Homo sapiens fossilis (80.000 π.Χ) και καταλήγοντας στον homo sapiens sapiens (10.000 π.Χ.) της μεσολιθικής εποχής.
Αναλογιζόμενος την εξέλιξη του ανθρώπινου είδος σε αυτά τα 2 εκατ. χρόνια, δε μου φαίνεται περίεργο πριν από 47 εκατ. η κατάσταση να ήταν τόσο διαφορετική ...

Αρχο φίλε μου έχεις όρεξη για κουβεντουλα.......
ΟΚ.

Δεν είπα πουθενά ότι για τα επόμενα 47 εκατ. χρόνια ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ για μενα, κι όχι το θηλαστικό ΑΝΘΡΩΠΟΣ (που πρέπει να παραδεχθεις ότι είναι όρος που τον υποβιβάζει σε ζωο, απλώς κατα την γνώμη μου καποια εξελιγμένα ζώα μιμούνται τον θηλασμό του ανθρώπου), δεν προκειται να εξελιχθεί ψυχοσωματικά. Θα εξελιχθεί. Ενα μονο δεν προκειται να αλλάξει, η ψυχή του και οι ιδιότητές της, οι οποίες τον καθιστούν ουσιαστικά μέχρι στιγμής το μοναδικό δημιούργημα που μοιάζει με Θεό. Οσα εκατομμύρια χρόνια κι αν περασουν, όσο κι αν αλλάξουν τα ζώα σωματικώς, θα παραμείνουν ζώα με ένστικτο και χωρίς συναίσθηση του ΕΓΩ.

Το αναμφισβήτητο πλάνο της ανθρωποβιολογίας που λες δεν θα είχε τόση πρεμούρα να βρεί τον χαμενο κρίκο της μετάλλαξης του ανθρώπου απο ζώο σε άνθρωπο. Τα αναμφισβήτητα της επιστήμης επιτρεψέ μου να τα κοιτώ με μέγιστη αμφιβολία και αναξιοπιστία. Ειναι γνωστό ότι απο δεκαετία σε δεκαετία πλεόν, νεες επιστημονικές θεωρίες έρχονται, που βγάζουν όλους τους προηγούμενους επιστημονες σχεδόν πρωτόγονους........
Το DNA φίλε μου που αναφέρεις μπορεί να πιστοποιήσει μονο την συγγενεια μας με τα 2 ή 3 το πολυ τελευταια δείγματα απο τον Neaderthal και μετα. Επιτρεψέ μου να θεωρώ ότι όλοι οι προηγούμενοι "πρόγονοι" ανήκουν στο βασίλειο των ζώων άλλωστε και οι βιολόγοι δεν τους κατατασουν καν στην οικογένεια Homo . Μεγάλη πλάκα παρουσιάζουν οι αυστραλοπίθηκοι και οι πιθηκάνθρωποι !!!!

Και για να μην μακρυγορούμε και κουραζόμαστε ως γνησιοι "ανθρωποβιολόγοι"  οι δυό μας φίλε μου, ξέρω ότι ψάχνοντας στο διαδίκτυο θα βρούμε εκατονταδες άρθρα και θέσεις υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης, δημιουργιστές, νεοδημιουργηστές, οπαδοι της εξελικτικής θεωρίας, δαρβινιστές, νεοδαρβινιστές κλπ, όμως θα κλείσω με ένα κομμάτι που βρήκα του γιατρού Πέτρου Γιαννακάκου :

Είναι σκόπιμο να αμφισβητούμε τα κατά καιρούς «επιστημονικά» συμπεράσματα – με έκδηλο μάλιστα το προπαγανδιστικό στοιχείο – που δογματικά μας επιβάλουν και μονοσήμαντα συντηρούν οι ποικιλώνυμοι εξελικτικοί. Ας έχουμε υπόψη μας ότι οι εξελικτικές υποθέσεις δαρβινιστών, νεοδαρβινιστών και λοιπόν – γιατί δεν πρόκειται για μια θεωρία κοινά αποδεκτή – έχουν σαν κοινό χαρακτηριστικό την επαγωγική λογική, όπως προαναφέρθηκε.
     Η επαγωγική λογική είναι χρήσιμη σαν μέθοδος σκέψης αλλά είναι απαραίτητο στη φυσική επιστήμη για να γίνει απόδειξη να συνδέεται με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αριθμό παρατηρήσεων και πειραμάτων. Και καμιά παρατήρηση και κανένα πείραμα δεν αιτιολόγησαν επαρκώς τους απίθανους εξελικτικούς χρόνους των εκατομμυρίων ετών, ούτε τη μετάβαση ενός είδος προς ένα άλλο (γιατί αυτό είναι το ζητούμενο).
Η υπόθεση, από την άλλη πλευρά, του DNA με το οποίο σήμερα ασχολούνται τόσοι ειδικοί, είναι τεράστιας σημασίας και δυσκολίας επιστημονικό θέμα, ώστε να εξαπλουστεύεται αβασάνιστα και να εκλαϊκεύεται προπαγανδιστικά, σαν η λύση απόδειξης του εξελικτισμού. Το κοινό περίπου γονιδιακό υλικό ανθρώπων, πιθήκων, ποντικών και η ομοιότητα του ανθρώπινου εγκεφάλου με του χιμπατζή ή του δελφινιού μας βάζουν σε ερωτήματα αναφορικά με την μεγάλη διαφορά των αντίστοιχων βιολογικών φαινοτύπων, αλλά και το χάος που χωρίζει τον άνθρωπο από βιολογικά είδη με παρόμοιο εγκέφαλο και κοινό περίπου γονιδίωμα.


Παρόλο που βρίσκεται σε χριστιανική ιστοσελίδα είναι μια σοβαρή κι επιστημονική άποψη που μπορεί όποιος θέλει να την διαβάσει ολοκληρη.
https://www.egolpio.com/SCIENCE&FAITH/exelixi_muthos.htm